SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Dziennikarze Polsatu i TVP kłócą się o siatkarskie transmisje. „Populistyczny bełkot” - „Dlaczego kodujecie?”

Dziennikarze sportowi Polsatu Mateusz Borek i Jerzy Mielewski oraz Telewizji Polskiej Jacek Kurowski, Sebastian Szczęsny i Bartosz Heller ostro dyskutowali na Twitterze wokół decyzji Polsatu o zakodowaniu transmisji z siatkarskich mistrzostw świata i związanego z tym oświadczenia Włodzimierza Szaranowicza.

Szef sportu Telewizji Polskiej Włodzimierz Szaranowicz w czwartek wieczorem odniósł się w serwisie sportowym TVP1 do zarzutów zawartych w liście Jerzego Owsiaka, zdaniem którego TVP nie informuje w odpowiedni sposób o sukcesach polskiej reprezentacji. - Sport jest dobrem publicznym, dobrem narodowym, dobrze o tym wiemy. Dzisiaj cierpię, kiedy patrzę na to, co się dzieje. Ale chciałem powiedzieć, że jeżeli ktoś kupuje imprezę po to, żeby ją zakodować to nie wie, w jakim świecie żyje - powiedział Szaranowicz (więcej na ten temat).

Wystąpienie Szaranowicza komentowali w piątek na Twitterze dziennikarze sportowi Polsatu i Telewizji Polskiej. Mateusz Borek, komentator piłkarski i prezenter gal bokserskich w Polsacie, oświadczenie przedstawiciela Telewizji Polskiej nazwał „populistycznym bełkotem”. - Niech dalej wydają miliony na komercyjne formaty typu „Voice of Poland”. Dostali ofertę na otwartą antenę - napisał. Odpowiedział mu Sebastian Szczęsny z TVP Sport. - Owszem, oferta była, ale po prostu nie do przyjęcia. Więc nie populistyczny bełkot, tylko zwykła odpowiedź na zarzut - stwierdził dziennikarz. - Mateusz, a Wy nie wydajecie milionów na „Taniec z Gwiazdami”? - zapytał Bartosz Heller, inny dziennikarz TVP Sport. - Wydajemy. Ale my nie jesteśmy telewizja misyjna tylko komercyjna. I nam nikt nie płaci abonamentu - odpowiedział Borek.


Mateusz Borek kontynuował, twierdząc, że dziennikarze TVP „nie tłumaczą kibicom dlaczego nie kupili, tylko atakują”. - I jeszcze jedno. Dlaczego TVP nie kupiła reprezentacji Polski i eliminacji Euro 2016? Też nie było przetargu? To na co oni wydają? - zastanawiał się i ironizował, że program „Rolnik szuka żony” to „szalenie misyjna produkcja telewizyjna”.


- Co do „Rolnika” to weź pod uwagę, że komuś to się jednak podoba (2,5 mln widzów). To kwestia wyboru - możesz oglądać, nie musisz, ale kpiąc - kpisz z ludzi - ripostował Borkowi Jacek Kurowski, dziennikarz redakcji sportowej TVP. I zapytał, dlaczego Polsat koduje transmisje z siatkarskiego mundialu. - Jaki jest powód? Dobra pora, świetna kadra, ale to wszystko dostępne tylko za pieniądze. Dlaczego? - zastanawiał się Kurowski.

- Przecież pracowałeś u nas, więc wiesz, jaki jest profil stacji komercyjnej. My Wam kibicowaliśmy podczas Euro 2012, Wy nam nie - odpowiedział mu Mateusz Borek.

Z kolei Jerzy Mielewski, dziennikarz Polsat Sport zajmujący się głównie siatkówką, zasugerował nawet, że Telewizja Polska od początku nie traktowała mistrzostw świata w siatkówce poważnie. Podparł się wpisem twitterowym Mariana Kubalicy, wiceszefa sportu w TVP, który w czerwcu br. stwierdził, że „porównanie siatkarskiego mundialu do piłkarskiego mundialu to jak porównanie mrówki ze słoniem”. - Szefowie sportu w TVP już wcześniej pokazali swoje podejście do MŚ. Nie wiem po co teraz to mydlenie oczu - napisał Mielewski.

 

W środę Kubalica po pierwszej porażce polskiej reprezentacji w mistrzostwach stwierdził z satysfakcją, że „napompowany niebotycznie balon pn. reprezentacja Polski w siatkówce właśnie pękł”. - Zdaje się, że kończy się sen o potędze polskiej męskiej siatkówki. Właściwe mistrzostwa dopiero się zaczynają - dodał w innym wpisie.

 

Dołącz do dyskusji: Dziennikarze Polsatu i TVP kłócą się o siatkarskie transmisje. „Populistyczny bełkot” - „Dlaczego kodujecie?”

26 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Mateusz
Zamiast finasowania Mistrzostwa Świata w Piłce Siatkowej Mężczyzn 2014 TVP wydaje pieniądze na reality show Rolnik szuka żony, kiczowatą rozrywkę: typu Voice of Poland , Świat się Kręci , nundne seriale: Klan, M jak miłość , PrOpagandowe show: Tomasz Lis na żywo, dziennik Wiadomości który niczym nie różni się od Tvn - owskich "Faktów". Krótko mówiąc kasa od abonentów idzie na PrOpagandę i na kiczowatą rozrywkę.
odpowiedź
User
smarkateria
Dziennikarze marnują się infantylnymi kłótniami na forach. Tymczasem nie są niczemu winni. Sprawcą obciachu są zarządy. Polsat jest stacją komercyjną i dopóki nie korzysta z państwowej subwencji nie musi się przed publiką z niczego rozliczać. TVP jest telewizją partyjną i za to co się w niej dzieje odpowiadają wyznaczeni przez partie namiestnicy. Pan Szaranowicz mówi, że jeżeli ktoś kupuje imprezę po to, żeby ją zakodować to nie wie, w jakim świecie żyje. Co to znaczy ? Proszę o streszczenie ! Rzecznik prezesa tysiąclecia właściwym dla złośliwych krasnali tonem objaśnia świat mówiąc, że pan Owsiak nie rozumie czym telewizja różni się od radia i gazet. Fantazjuje na temat nieruchomych obrazków. Pan rzecznik nie przeczytał listu Owsiaka z tzw. zrozumieniem. Owsiakowi chodziło o relację, taką jaką w przypadku mundialu w Brazylii lub euro w Polsce przekazywał TVN, też bez prawa emisji ruchomego obrazu. Chodziło o krótkie sumaryczne relacje ze studia, komentarze dziennikarzy, trenerów, sportowców. O informację dla ludzi, którzy chcą wiedzieć, co się dzieje. Zagorzali kibice haratania w siatę na pewno kupili sobie pełny dostęp do mistrzostw. TVP wpadła i krzyczy: "łapcie spiskowców". Własny paraliż myślowo-decyzyjny przerzuca na poprzedników, a mnie nie obchodzi, kto tam przedtem "zarządzał" z tego czy innego politycznego nadania. Mnie nie interesuje skrócona historia partyjnej sitwy, tylko skrót bieżących wydarzeń sportowych, stosowny do ich znaczenia. MŚ w piłce siatkowej w Polsce jeszcze nie było i w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat nie będzie.

Ps. Rozegrajcie sobie niecharytatywny mecz w siatkówkę TVP vs Polsat i niech wygra lepszy. Ja tego oglądał nie będę. Już jestem znudzony jałowym sporem i niewydolnością układu… krążenia.
odpowiedź
User
Pamparampam
Zakodowanie transmisji meczów jest manifestacją siły. FILANTROP może bowiem sobie na to pozwolić. "Nie chcieliście się dorzucić, to macie gówno nie siatkówkę". Pan S. może robić ze swoimi pieniędzmi co chce. No właśnie. Póki robi ze swoimi, nikomu nic do tego, ale siatkówka jako dyscyplina sportu otrzymuje budżetowe dotacje, więcej - Ministerstwo Sportu wyłożyło też kasę na organizację mistrzostw. W rozwój siatkówki ładują pieniądze spółki Skarbu Państwa... Ja poproszę o rozliczenie, ile z naszych podatków na rozwój tego sportu jest wydawanych. I dlaczego. Skoro to prywatne poletko Pana S.
odpowiedź