Press Club Polska: śledztwo ws. reportażu Wojciecha Bojanowskiego to kuriozalne szukanie rewanżu na dziennikarzu

W zeszłym tygodniu Wojciech Bojanowski poinformował, że po decyzji sądu został zwolniony z tajemnicy dziennikarskiej dotyczącej reportażu o śmierci Igora Stachowiaka na komisariacie policji we Wrocławiu. Materiał, pokazany pierwszy raz w maju br., spowodował m.in. odwołanie miejskiego i wojewódzkiego komendanta policji w tym mieście.

Jak podała we wtorek „Rzeczpospolita”, we wrześniu postępowanie w tej sprawie zaczęła Prokuratura Rejonowej Warszawa-Ursynów. Powód? Dolnośląski NSZZ Policjantów zawiadomił, że w materiale Bojanowskiego znalazły się nagrania z kamery w paralizatorze, którym funkcjonariusze razili Stachowiaka. Ponieważ nagraniami zajmowała się prokuratura badająca okoliczności śmierci mężczyzny, opublikowanie ich oznaczało ujawnienie materiałów ze śledztwa. To na wniosek prokuratury sąd zwolnił Bojanowskiego z tajemnicy dziennikarskiej.

Postępowanie policji w tej sprawie (do dolnośląskiego NSZZ Policjantów należeli funkcjonariusze, którzy porazili Stachowiaka paralizatorem) skrytykowało we wtorek wielu dziennikarzy.

Z kolei Rada Press Club Polska w komunikacie oceniła, że działania policji, prokuratury i sądu wobec Wojciecha Bojanowskiego „to kolejne kuriozum w sprawie tragicznej śmierci Igora Stachowiaka”.

- Zamieszani w nią funkcjonariusze policji uciekają na zwolnienia lekarskie, przez co policja nie jest w stanie skutecznie poddać ich postępowaniu dyscyplinarnemu, bezradnie rozkładając ręce. Za to szukanie rewanżu na dziennikarzu, który skandal ujawnił, idzie zaskakująco sprawnie - oceniła organizacja w stanowisku przekazanym portalowi Wirtualnemedia.pl.

- Gdzie byli policyjni związkowcy, prokuratura i sąd przez rok - od czasu tragicznej śmierci zatrzymanego do emisji materiału o tym bulwersującym zdarzeniu? Dlaczego nie skorzystali z szansy wyjaśnienia tej sprawy? Dlaczego dopiero po emisji materiału w TVN podjęto konkretne, a nie tylko pozorowane działania? - wyliczono w komunikacie. - Gdyby policjanci, prokuratorzy i sędziowie choć część energii, którą teraz wkładają w próbę pogwałcenia tajemnicy dziennikarskiej w majestacie prawa, włożyli w rzetelną pracę nad rozwiązaniem sprawy śmierci we wrocławskim komisariacie, dziś nie byłoby skandalu, tylko toczyłby się normalny proces domniemanych sprawców - oceniono.

Rada Press Club Polska zwróciła uwagę, że jedna z maksym umieszczonych na gmachu Sądu Najwyższego w Warszawie brzmi: Nie wszystko, co dozwolone jest uczciwe (Non omne quod licet honestum est). - Jest głęboko nieuczciwym ściganie tego, kto zło ujawnił zamiast tego, kto je uczynił. Jest głęboko nieuczciwą próba zdemaskowania źródeł dziennikarza, dzięki którym zło zostało ujawnione. Szczególnie niepokoi fakt, że dzieje się to nie pierwszy raz - podkreśliła organizacja.

Kapituła Nagrody Radia ZET apeluje o solidarność dziennikarską: działania prokuratury zastraszają dziennikarzy i wydawców

Wyraziła też najwyższe uznanie dla Wojciecha Bojanowskiego za „wykonaną pracę, dzięki której sprawa śmierci Igora Stachowiaka nie została zatuszowana, a także za deklarację, że nie ujawni swoich źródeł informacji”. Zapowiedziała też, że powtarzających się przypadkach bezpodstawnego naruszania tajemnicy dziennikarskiej zawiadomi pozostałe oddziały Press Clubu oraz inne organizacje zajmujące się ochroną praw dziennikarzy.

Prokuratura rezygnuje ze zdjęcia tajemnicy dziennikarskiej

W środę „Rzeczpospolita” podała, że śledztwo z zawiadomienia dolnośląskiego związku zawodowego policjantów od prokuratury rejonowej z Ursynowa przejęła Prokuratura Okręgowa w Warszawie, która uwzględniła zażalenie Wojciecha Bojanowskiego na zwolnienie go z tajemnicy dziennikarskiej.

Śledczy ze szczebla okręgowego ocenili, że wniosek złożony do sądu przez prokuraturę rejonową nie spełniał przepisów Kodeksu karnego mówiących, że dziennikarze i inne osoby zobowiązane do zachowania tajemnicy zawodowej mogą zostać zobowiązane do ujawnienia podczas przesłuchania objętych nią informacji tylko wtedy, gdy pewnych okoliczności badanej sprawy nie można ustalić na podstawie innych dowodów.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie, a także Prokuratura Krajowa, która włączył się do tej sprawy, oceniły, że śledczy ze szczebla rejonowego powinni najpierw spróbować w inny sposób ustalić, jak doszło do ujawnienia przez Bojanowskiego nagrań z policyjnego paralizatora, i dopiero jeśli te działania nie przyniosą efektów, skierować wniosek do sądu o zwolnienie dziennikarza TVN24 z tajemnicy zawodowej.